您的位置: 敦煌信息网 > 历史

病危患者转院医治身亡对簿公堂原医院负一半

发布时间:2019-09-14 00:07:16

病危患者转院医治身亡对簿公堂 原医院负一半

广西柳州讯(王缉宁通讯员刘俊侃)柳州一家医院与患者亲属因医疗纠纷对簿公堂。当事各方共同委托的司法鉴定机构经过鉴定,认定医院应对患者死亡承担一定。医院对该鉴定结论不予认可,但未能举出相反的证据,最终败诉。  2005年10月16日,李某因右上腹隐胀痛,到柳州甲医院就诊,被诊断为胆囊结石并胆囊炎,后补充诊断为肝硬化失代偿期。次日,医院对其实施了腹腔镜胆囊切除术。10月31日,李某病情恶化。11月3日,在亲属要求下,李某转入柳州乙医院,医生诊断为肝昏迷、肝衰竭和重症肺火等重症状。当晚9时许,乙医院对患者李某进行了手术,病情未见好转。11月15日,李某因医治无效宣告死亡。  李某死亡后,亲属认为甲医院对李某的诊疗活动中存在过错。2006年12月,李的亲属诉至柳州市城中区法院,要求该医院承担死亡赔偿、精神抚慰等各项赔偿共37万余元。法院认为,因甲医院就医疗行为与患者李某死亡结果之间,不存在因果关系和不存在医疗过错完成了举证,且原告又无直接证据予以推翻,于是作出一审判决:驳回原告诉请。原告不服,上诉至柳州市中级法院。二审法院以法院一审判决遗漏诉讼主体,可能影响到案件的正确处理为由,裁定撤消原判,发回城中区法院重审。  案子重审后,原告追加了乙医院作为被告。经协商,原告与两家医院一致同意委托中山医科大学法医鉴定中心进行司法鉴定。今年2月12日,该鉴定中心作出司法鉴定意见书认为,患者李某死亡与甲医院误诊有一定因果关系,甲医院应对李某死亡承担一定;乙医院在诊疗过程中不存在过错。今年4月14日,城中区法院公开审理此案,庭审中,甲医院对这一司法鉴定结论提出了异议。  法院经审理认为,甲医院虽然对司法鉴定提出了异议,但未能举出相反证据予以证明其异议成立,故应当承担50%的赔偿。另外,原告提出8万余元精神抚慰金请求要求过高,法院结合柳州实际支持其5万元。据此,城中区法院于近日依照有关规定,作出一审判决:甲医院赔偿14万余元。  一审判决后,原、被告均没有提出上诉,而甲医院也履行了生效判决书规定的法律义务。